09 DIC | 17:18
Caso Ciccone: Amado Boudou pidió mantener el beneficio de la prisión domiciliaria
Su defensa hizo una presentación ante el juez Daniel Obligado, que ahora debe decidir. También se presentó Núñez Carmona. El viernes, dos fiscales solicitaron que vuelvan a la cárcel... Por Nicolás Pizzi
...luego de la confirmación de las condenas por parte de la Corte Suprema.
El ex vicepresidente Amado Boudou y su socio José María Nuñez Carmona pidieron en las últimas horas mantener el beneficio de la detención domiciliaria y que se rechace el pedido de dos fiscales, que el viernes habían solicitado que ambos vuelvan a la cárcel. La definición quedó en manos del juez Daniel Obligado, el mismo juez que le otorgó la domicilia a Boudou en abril, y luego a Nuñez Carmona en agosto.
El viernes, un día después que la Corte Suprema confirmó todas las condenas en el caso Ciccone, la fiscal de ejecución Guillermina García Padín y el fiscal Marcelo Combo pidieron que Boudou y su socio vuelvan a la cárcel. “Al haber adquirido firmeza la condena impuesta en las presentes actuaciones, pierden operatividad las previsiones del art. 210, inc. j) del Código Procesal Penal Federal, que habilitaron, con fechas 6 de abril y 5 de agosto de 2020, la morigeración de los encierros carcelarios dispuestos por el señor Juez respecto de Amado Boudou y José María Núñez Carmona”, dice el escrito que presentaron el viernes pero que trascendió el lunes.
La defensa de Boudou presentó hoy un escrito argumentando que las circunstancias por las cuales el juez Obligado le otorgó la domiciliaria no se modificaron, pudo saber Infobae de fuentes judiciales.
En el caso de Nuñez Carmona, Obligado le otorgó el beneficio en agosto, luego de dos intentos fallidos, con el argumento del ingreso del coronavirus en el pabellón donde estaba alojado, en la cárcel de Ezeiza. El juez tuvo en cuenta que es un paciente de riesgo.
Hay otra diferencia sustancial con el caso de Boudou: el fiscal Marcelo Colombo dictaminó en julio a favor de la domiciliaria de Nuñez Carmona. Su abogado defensor, Matías Molinero, presentó un escrito destacando esa situación. Y ratificó que el socio del ex vicepresidente sigue siendo una persona de riesgo.
“A la fecha ninguna de aquellas circunstancias ha variado; ni se ha superado la situación de pandemia ni mi asistido ha dejado de ser un paciente de riesgo frente al contagio de la enfermedad”, dice esa presentación a la que tuvo acceso Infobae.
Noticia en desarrollo
infobae.com
