...lo que se hacía era copiar y pegar. Desde los inicios del gobierno de Maza, con el (Flaco) Bernedo impusimos en aquellos años 90, el parte de prensa escrito, casi sin nada que agregar y se enviaban a todos los medios de comunicación de la provincia.
Una forma elegante de lograr un mensaje hegemónico.
Pichi al arribar al gobierno con Beder Gobernador en el año 2007, se encontró con un sistema “Sistematizado” valga la redundancia e incluyendo a unos cuantos medios de todo el interior provincial, continuó con el casi comodísimo sistema de comunicación en lo que a prensa se refiere.
En la época de Maza gobernador 1995/2007 existía en el gobierno dos sistemas que hacen a la comunicación en sí Prensa-Comunicación. Desde el 2007 a la fecha dejó de existir la comunicación y todo se basó en los partes de prensa que a lo sumo era realizados y animados en ciertos casos fortuitos, sin cambiarle ni un punto siquiera, tanto para radio como para televisión.
Los gobiernos de turno se privaron de una herramienta importantísima “La Comunicación” que no es lo mismo que informar por medio de un parte de prensa. (*)
Aclarando la gran falencia comunicacional, volvamos al trabajo de prensa. Que la oficina de prensa emita partes de prensa y que la prensa copie y pegue, tiene su arista buena y su arista mala. La buena para el gobierno: Todos los medios reproducen hegemónicamente y casi sin querer lo escrito desde el área de prensa. Pocos analizan. Mucho menos editorializan por lo tanto Tenemos una comunicación fluida y centralizada.
Lo bueno para los medios: nos dan el trabajo casi echo, ni siquiera tenemos que ponernos a escribir. No generamos un campo de conflicto con el gobierno y cobramos la pauta sin problemas todos los santos meses.
Lo malo para los medios: la ociosidad mental. Para qué? Y con el tiempo muchos o casi todos se olvidaron de escribir, de pensar, de tener un punto de vista, de generar un vínculo con los consumidores de y en identificación.
El deseo de un tratamiento hegemónico por parte de los gobiernos anteriores, derivó inclusive en que un importante medio de comunicación como es Canal 9, dejara prácticamente de producir contenidos, no se perfilara como un medio masivo de comunicación, y sin presupuesto para realizaciones artísticas, fue deteriorando día a día su pantalla, hasta dejar de ser competitiva
Quiero aclarar que esto no es, ni quiere ser para nada, una crítica focalizada hacia los trabajadores de prensa, es un análisis de la situación y más tiene que ver con los dueños de los medios de comunicación que con los empleados de los mismos. Los empleados hacen lo que el dueño del medio le dice, en el caso de Canal 9 ¡el Estado ¡
La propuesta de Prensa y Comunicación de la nueva secretaria Luz S.C. nos saca en primer lugar del estado de confort en que estábamos, y plantea un desafío por lo menos interesante. Muchos comunicadores al desempolvarse comenzarán a editorializar o plasmar mensajes sobre distintos puntos de vista, por lo cual se verá enriquecido el hábitat comunicacional independiente.
También el gobierno tendrá su desafío, deberá flexibilizar y aceptar diferentes puntos de vista y dar por tierra la falsa seguridad y tranquilidad de un mensaje hegemónico.
(*) Un parte de prensa te ubica en el tiempo y espacio en el cual sucedió un hecho. Te puede llegar a contar que se hicieron xxx cantidad de viviendas.
La comunicación te ubica en el lugar y le pone contenido a la cantidad de viviendas y éstas se transforman en xxx cantidad de nuevos hogares para las familias riojanas que cumplen el sueño de la casa propia.
La falta de comunicación hizo que se realicen cientos de kilómetros de electrificación rural, sin que la población considere la importancia para esos provincianos qué: por primera vez podrían tomar agua fresca, conservar sus alimentos en una heladera o poder ver en la noche alguna alimaña en el piso de tierra.
Quizás habría que analizar si la falta de comunicación, la falta de contenido y compromiso con la población no es parte responsable que sólo a modo de ejemplo: en la zona sur se hayan entregado infinidad de nuevos hogares y en todas las elecciones ese sector de la población le dio la espalda al gobierno.